+29
Lokið

Профиль пользователя со статистикой

Mikhail Sannikov 12 ár síðan updated by knyazev alexander 10 ár síðan 15

  • Самое длинное слово за все партии
  • Слово с максимальным кол-вом очков
  • Самая длинная/короткая партия по кол-ву ходов
  • Общее кол-во очков за все партии 
  • Самый частый соперник и т.д.
Ну и это отличный задел на реализацию ачивок, разумеется.)

  • Процент утилизации вражеских букв по итогам партии и overall
  • Средняя длина используемых слов
  • Среднее время затрачиваемое на ход 

Нетривиально такую статистику собрать, из-за специфики хранения информации о ходах и играх в базе. Да и польза сомнительна. Текущий рейтинг большую часть интересной информации уже показывает.


-2

Это было бы очень полезно именно во время игры -- помогает представлять примерный уровень соперника. 

Вот за это "

  • Среднее время затрачиваемое на ход"
голосую всем, что есть; было бы очень удобно видеть с кем играешь, спринтером, или стайером.

А мне кажется, это будет бессмысленная статистика, показывающая неизвестно что. Ну я трачу чисто на ход, например, 30 секунд. Ну в сложной ситуации пару минут. А для соперника это может выглядеть как три дня ожидания - я и играю не каждый день, и одновременно пару десятков игр запускаю, то есть могу и не добраться в этот день до последней в ряду с зеленой пимпочкой. Так что получается, на самом деле я спринтер, но выгляжу как стайер))) А потом, что это даст в стратегическом плане? Ничего. Просто украшательство)

Вообще не понимаю что за проблема у людей, какая разница, сколько времени соперник ходит? Нету "зеленых пимпочек", запускаешь новую да и всё. Я могу одну игру за полчаса сыграть, а в другой над одним ходом несколько дней думать.


@Lith, @Ana вам не надо, мне надо. 
Поясню: я не люблю заставлять людей ждать. А времени не так много, поэтому, выбирая в какой игре сделать ход, обращаю внимание на характер соперника. Если это стайер, я игру, может, отложу до вечера\завтра. Если спринтер, выберу эту игру скорее.

После нескольких десятков игр характер игры постоянных соперников боле-менее запоминается; но подсказка со стороны сайта была бы нелишней.


Охота гнобить тех, кто думает\живет иначе? Дуйте на митинг, пожалуйста.

да в том то и дело, что игроков постоянных не так много, и свои ощущения по поводу игры соперника будут гораздо объективнее, нежели статистика. Уеду я на несколько дней, и моё среднее время резко сократится. Мы никого не хаем, как раз призываем быть всех терпимее к "тормознутости" - у всех свои обстоятельства, элементарно жизненные графики могут не совпадать с соперником.


Господи, Рашид, кто вас гнобит-то уже)) 

Чего там выбирать, что активно, то и ходите, можно подумать, у вас в постоянке сотня игр, и неужели вы будете приоритеты расставлять именно по этому признаку, а не по интересности каждой конкретной игры? 

-1

Kate, да Вы же и гнобите, вместе с Ана, навязывая свои предпочтения. 

Мне фича нужна, вам не нужна. Окей, пройдите мимо.

Да в чем это выражается-то хоть?) Тут нет никакого навязывания - решать все равно разработчикам диктаторским волеизъявлением, Вам-то мы как что-то навязать можем? (Они могут внести что-то, даже если это вызвало тотальное недовольство игроков, и наоборот - проигнорить то, что горячо приветствуется всеми). Мы просто точно так же, как и Вы, высказываем свое мнение для обсуждения, почему вдруг ваше должно быть неприкосновенным и мимо него надо проходить молча? Ладно бы вас высмеяли или еще как-то унизили, я бы еще поняла, в чем суть "гноба". А так, получается, "гнобить" - значит аргументированно поспорить, и уже поэтому вы в ультимативной форме предлагаете нам куда-то дуть?))) А то сразу "я не такой, как все" и "поэтому меня загнобили", ну детский сад, ей-богу. Думает/живет иначе, ох )) Ну, если Вас утешит, то Вы очень даже такой же, как и все, и никакой принципиальной инакомысленности в подобном рацпредложении нет - я имею в виду, той самой, за которую хоть бы теоретически гнобят. Просто Ваше предложение не вызвало поддержки, вот и все, зачем искать в этом какой-то революционный смысл? Поверьте, в жизни бывает и так, что апельсины не нравятся просто потому, что они кислые, а не потому, что они отличаются от яблок. 

прекрати уже гнобить человека)


Надо же оправдывать мнение ))))

Kate, гнобить -- это утверждать, что фича не нужна лишь потому, что она не нужна лично вам и Вы не видите в ней смысла. Это и в самом деле решать Александру. 

Мир разный, люди разные, потребности разные. К счастью, утверждение "Вы очень даже такая же" не подтверждается жизнью.



Рашид, Вы впервые в Интернете? Простите, но создается именно такое впечатление :) Еще раз: определение "гнобить" ничего общего не имеет с тем, что Вы ему приписали. Люди высказывают свои мнения - это нормально. Если Вы не заметили, то мой комментарий начинался со слов "а мне кажется". И почему же вдруг я не имею права озвучить свое мнение в Вашем присутствии?)) Скорее можно назвать гнобом хамское, что уж там, предложение дуть на митинг, сразу после того, как две участницы озвучили свое несогласие с вашей рацухой. 

По второму - еще более забавно, уж простите. А вроде взрослый человек и всерьез в такое верите. Ну для 15-летнего это еще нормально, но Вы как будто таким не выглядите. Предлагаю выдать вам мекленбургского жеребца и жезл маршала Франции, и закончим на этом.