Ваши комментарии
У "хозяина" по данному вопросу несколько, кхм, странное мнение, похоже - он в этом вопросе почему-то усматривает не логику, но какое-то "чувство прекрасного".
Такой вопрос поднимается не впервые, но. Например, на поднятый мной ранее точно такой же вопрос "хозяин" отписался "
... И что за зверь такой «реальный рейтинг»? Мы сейчас о вкусах спорим?
" - и "Статус отзыва "В рейтинге во "всего игр" - только завершенные было бы корректнее отображать." в проекте "letterpress" был изменен на "Отклонен" пользователем knyazev.alexander."а только зоавершенные считать - трудно?..
тоже мне бином ньютона.
добавьте возможность предложить ничью, за которую давать по пол-очка.
не надо умножать на кол-во выигранных. достаточно процента выигранных с лимитом сыгранных для включения в топ. ну и в топе - не рейтинговую инфо-колонку с кол-вом сыгранных.
странные Вы вопросы изволите задавать, однако...
одновременный тык тык в "Играть".
ТОП в его нынешнем виде отображает разве что количество свободного времени. Т.е. не отражает по сути ни-хре-на.
Это по результатам надирания с "сухим" счетом одного из топов человеком, который от топа далеко внизу.
Сервис поддержки клиентов работает на платформе UserEcho
кстати, подобное игнорирование логики и приверженность (простите, взято из формулировки именно "хозяина") к отсутствию "лишних телодвижний" снижает интерес "на входе" (хотя и не только - а ещё и для ирающих "в охотку" и не интенсивно).
потому что чем меньше игр сыграно и чем активнее пользователь играет - тем больше искажение. а при манере довольно многих игроков "завешивать в воздухе" неоконченные партии в явно проигрышной позиции - искажение даже при немалом (в рамках начала игры) количестве игр может доходить до 50% и отбивать у начинающего (или у играющего не интенсивно игрока) желание играть далее.
а, впрочем, будда с ним, просто будьте готовы, что и Вас обвинят в попытках заставить делать "лишние телодвижения" и тупо откажут.