Your comments

я думаю что попыток ввести слова, написанные с ошибкой, будет на порядок больше чем попыток ввести верные слова, отсутствующие в словаре, и админу придется делать обезъянью работу.
От голосования за слова с ошибками можно защититься, например, обязательным пруфлинком на словарь при постановке на голосование.

Так же я ни в коем случае не считаю что большая часть игроков в летерпресс "тупое быдло", и не понимаю как вы сделали такой вывод.

Я исхожу из того что большая часть игроков более или менее грамотные, начитанные люди, и они не допустят победы в голосовании "завтро", а в случае автоматической отправки, они никак не смогут воспрепятствовать ей.

вместо того чтобы общими силами убрать из словаря ошибки, вы предлагаете махнуть на него рукой. как выделить из огромного массива слов не прошедших проверку слова верные? а если слово просто написано с ошибкой? это во-первых, а во-вторых я не очень то доверяю "всем вокруг", и вполне допускаю что если мы пойдем по вашему сценарию, то однаждый мой соперник походит "извенение", потом "завтро", и выиграет партию "агенством".

можно, например выставлять слова на голосование на отдельной странице. допустим, набирает слово вудуист 50 голосов, попадает к вам на рассмотрение, вы добавляете его в словарь. ну и -50 для кандидатов на исключение. я, как благодарный пользователь, заходдил бы регулярно и голосовал за слова, и я думаю, я такой не один.

а как понять что партия выиграна читом? типа, нельзя знать столько слов?

Словарь классный конечно, но если есть цель сделать из продукта конфетку, то придется допиливать ручками.